*

Kaikki blogit puheenaiheesta Innovaatio

Omat munat korissa – miksi Hitler oli Einsteinia enemmän yrittäjä

Nonneh, 2 vuoden blogibaatti takana. Jatketaan jollain todella kuumalla ja seksikkäällä aiheella.

Yrittäjyys. Kuuminta hottia.

Jos harkitset yrittäjäksi ryhtymistä sillä perusteella, että se on piireissäsi coolia, se kuulostaa parhaalta tavalta purkaa luovia paineitasi tai jostain isänmaallisesta velvoitteesta, minulla on sinulle tärkeä viesti:

Älä tee sitä!!
 

Miksi Obamacare uudistus saatiin toimimaan mutta SOTE on vaikeuksissa?

USA:n hallituksen Department of Health and Human Services ajautui vaikeuksiin yrittäessään luoda järjestelmää, jolla Obamacare terveydenhuoltouudistus toteutettaisiin. Digitaalinen palvelu, jota oli 3 vuotta kehitetty ja joka oli maksanut 800 miljoonaa dollaria, osoittautui katastrofiksi. Tässä vaiheessa hallitus pyysi apuun kehittämisen ja Lean Startupin hallitsevia asiantuntijoita mm Googlelta. Systeemi saatiin toiminaan ja kehittymään  parissa kuukaudessa (Startup Way, Eric Ries 2017).

Tarjouksia, joista ei voi kieltäytyä..vai voiko?

Kriittinen ajattelu ja vallitsevien käsitysten kyseenalaistaminen on uuden luomisen lähtökohta innovaatiotoiminnassa. Kun uusia ideoita sitten löydetään, pitäisi näitä pystyä myös tarkastelemaan kriittisesti, ettei tuhlata voimavaroja sellaiseen, joka on tuomittu epäonnistumaan. Jäljelle jää sitten ne oudot ja uudet ajatukset, joista emme tiedä miten niille käy. Resurssit pitäisi keskittää näiden jälkimmäisten tutkimiseen. Amerikkalainen Elon Musk pystyy tuottamaan molempia. Hyvänä myyntimiehenä Musk pyrkiin luomaan itsestään henkilöbrändin, joka on kritiikin ulottumattomissa.  

Helsingistä Tukholmaan 30min:ssa HYPERLOOPilla: Astutko kapseliin?

Hyperloop on amerikkalaisen Elon Muskin keksintö, jota käytiin Suomessakin markkinoimassa. HyperloopOne niminen firma kehittää putkea, jonka sisällä kapselissa olevat ihmiset voivat siirtyä lähes äänennopeudella alipaineessa paikasta toiseen. Helsingistä Tukholmaan siis n. 30min:ssa. Markkinamiehet ilmoittivat lehtitietojen mukaan HKI-Tukholma radan investoinniksi 19 miljardia. Koska ratkaisua ei ole suunniteltu eikä kokeiltu on Muskin esittämä hinta-arvio hatusta tempaistu. Käyttökustannuksia ei myöskään kukaan ole esittänyt. Energiantarve tyhjön ylläpitämiseen lienee melkoinen.

Armotonta menoa innovaatiopolitiikassa, osa 2

No nyt selvisi asia, jota kummastelin aiemmassa (8.5.)  Armotonta menoa blogissani.  Hallituksen tarkoitus oli rahoittaa innovaatioekosysteemejä ja kasvumoottoreja.  Tarkoitukseen  osoitettiin rahoitusta näiden pääomittamiseen.  Ekoysteemit ja kasvumoottorit ovat abstrakteja käsitteitä, joita on paha pääomittaa…Siis syntyi pieni ongelma kun ei ole mitään pääomitettavaa…Kaavaillun pääomistuksen tuotto ei lisäksi olisi riittänyt mihinkään.  Tämän olisi voinut kertoa etukäteen päättäjille.

Kylähullut synnyttivät ilmailun liiketoimintaekosysteemin

Innovaatiokeskustelussa muodikkaaksi termiksi on noussut liiketoimintaekosysteemi, joita jokainen kynnelle kykenevä taho haluaa synnyttää vieläpä hallinnollisin toimin. Näitä ei kuitenkaan voida hallinnollisilla toimilla synnyttää, koska ensin tarvitaan merkittävä innovaatio, jonka ympärille ne rakentuvat pitkän ajan kuluessa. Hyvän esimerkin tarjoaa ilmailun liiketoimintaekosysteemi.

Suomen innovaatiojärjestelmä on päivityksen tarpeessa.

Monissa esityksissä on osoitettu ekonomistien olevan harvinaisen yhtä mieltä siitä, että yritysten t&k tukien lisääminen on perusteltua ja ne kuuluvat ns uudistaviin ”hyödyllisiin yritystukiin” mitä ei voida sanoa valtaosasta säilyttäviä yritystukia ((HS 27.1.)http://www.hs.fi/paivanlehti/27012017/art-2000005062174.html)

Hyvät ja huonot innovaatiot talouskasvun luomisessa

Pitäisikö innovaatioiden syntyä tukea julkisin varoin? Millaisia innovaatiota pitäisi tukea ja millaisiiin ei pitäisi veroeuroja käyttää? Keskustelua innovaatiopolitiikasta vaikeuttaa sekava ja monimutkainen terminologia. Kun peruskäsitteita ei ymmärretä tai ymmärretään eri tavalla, syntyy yhtä sekava keskustelu. Harmi kyllä alan tutkijatkaan Suomessa eivät juurikaan ole pyrkineet selventämään innovaatioterminologiaa julkisessa keskustelussa.

Mitä puusta voidaan tehdä

Puunjalostusteollisuus elää nyt nousukautta Suomessa. Etenkin selluloosalle on löytynyt vientimahdollisuuksia, pääasiassa metsäteollisuuden omille tehtaille Kaukoitään. Mutta uusia tuoteideoita selluloosan jalostamiseksi kotimaassa haetaan jatkuvasti. Tuotekehitykseen satsataan nyt useassa kotimaan toimipisteessä. Kts. Hesarin kirjoitus asiasta. http://www.hs.fi/talous/art-2000005023014.html?share=5eaed23b69b104a20be... Tuoteideasta on vielä pitkä matka tuotteen valmistukseen. Hyviä ideoita joudutaan vielä karsimaan kannattamattomana.

Höpöä Linuxista Hesarissa

"Linuxin keksimisestä 25 vuotta – nyt se on maailman suosituin käyttöjärjestelmä 

Linus Torvaldsin keksimä käyttö­järjestelmä on Android-puhelimien ansiosta maailman suosituin. 

Juha-Pekka Raeste" 

 

Linux oli aluksi vain PC:lle kehitetty UNIX-klooni, ei mikään keksintö. 

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä